Categorie: vermogensbelasting

Auto toegevoegd door WPeMatico

asielzoekers / banken / bedelstaf / belastingdienst / bouwquotum / Buitenland / Columns / Files / financiele crisis / flexwonen / Florida / huis / huisvesting asielzoekers / huurhuis / huurwaardeforfait / huurwoning / hypotheek / inflatie / karel nuks / Klimaatneutraal / koopwoning / lock downs / multicultureel / Oekraïne / overdrachtsbelasting / overheidsgebouwen / Overig nieuws / parkeerplaats / pendelen / prijsstijgingen / regiem / risico / tiny houses / tirannie / tweeverdieners / vermogensbelasting / Vinex-locatie / WEF / woningmarkt / wooncrisis / woongroepen

EenVandaag Enquête – Wooncrisis

INLEIDING De meeste mensen willen bij de meerderheid horen als het gaat over opinie. Want zoals bekend, je kop boven het maaiveld uit te steken is niet zonder risico. Hoe dat werkt toonde het experiment van Dr. Solomon Asch uit 1959. Een groep deelnemers kreeg een foto te zien met lijnen van verschillende lengte. De vraag: ‘Welke lijn is het langst?’. Het addertje onder het gras was dat er maar één echte deelnemer was. De rest, acteurs, zaten in het complot en hielden zich aan een script. Het

Lees verder
accijnzen / asielcrisis / belasting / belastingdienst / Benzineprijzen / Big Pharma / Big Tech / biologische en chemische wapens / Blackrock / Boosters / compensatiemaatregelen / Coronacrisis / Coronavirus / corruptie / crisis / ebola / Economie / energiecontract / Energiecrisis / energieprijzen / EU / EudraVigilance / financiële steun / Gasprijzen / gemeenten / Groningen / inflatie / Klimaatcrisis / Koopkracht / Larep / nieuw vaccin / Overheidssteun / Overig nieuws / prijsstijgingen / Staal / Stikstofcrisis / Stockholmsyndroom / The Great Reset / toeslagenaffaire / vaccinatie / Vaccinatiebereidheid / vaccinatieronde / vermogensbelasting / Voedseltekort / WEF / WHO / wooncrisis / WTO

ENQUÊTE EENVANDAAG – CRISES IN NEDERLAND

INLEIDING De meeste mensen willen bij de meerderheid horen als het gaat over opinie. Want zoals bekend, je kop boven het maaiveld uit te steken is niet zonder risico. Hoe dat werkt toonde het experiment van Dr. Solomon Asch uit 1959. Een groep deelnemers kreeg een foto te zien met lijnen van verschillende lengte. De vraag: ‘Welke lijn is het langst?’. Het addertje onder het gras was dat er maar één echte deelnemer was. De rest, acteurs, zaten in het complot en hielden zich aan een script. Het

Lees verder
Economie / ongelijkheid / Opinie / Pensioen / vermogensbelasting / vermogensongelijkheid

Vermogensongelijkheid: meten is nog niet weten

Economen zijn het erover eens dat te veel ongelijkheid slecht is voor de economie. Maar alleen al het meten ervan zorgt steevast voor discussie, schrijft Marijn Jongsma. Volgens vermogensbeheerder PGIM heeft de rijkste 1 procent van de Amerikanen 31 procent van het totale vermogen in handen: dan gaat het om aandelen, vastgoed, spaargelden, pensioenregelingen en directe belangen in kleinere ondernemingen. In 1990 was dat nog minder dan een kwart. Daarmee heeft deze bovenlaag net zo veel vermogen als de ‘armste’ 90 procent van de bevolking. American dream versus

Lees verder
box 3 / Economie / Sparen / vermogensbelasting / vermogensrendementsheffing / Vijlbrief

‘We moeten box 3 maar eens noemen wat het werkelijk is: diefstal’

Geen compensatie, wel een stuk ingewikkelder, met kleine kans op lagere belastingtarieven voor gepensioneerden met spaargeld. ‘Misschien moeten we box 3 gewoon maar eens gaan noemen wat het werkelijk is: diefstal.’ Cor Overduin (58) is belastingadviseur bij Grant Thornton en betrokken bij tal van rechtszaken over de vermogensrendementsheffing, de belasting over spaargeld en beleggingen. ‘Het blijft me verbazen dat zowel de Hoge Raad als het ­parlement met juridische kronkel­redeneringen in een grote boog om deze fiscale etterpuist heen blijft lopen.’ Vier vragen over box 3: hoe zat het,

Lees verder
box 3 / Economie / Opinie / Register Belastingadviseurs / vermogensbelasting / vermogensrendementsheffing

Inderdaad, box-3 heffing is forfaitaire poppenkast

Het Register Belastingadviseurs stelt voor om de vermogensrendementsheffing af te schaffen, en weer een vermogensbelasting in te voeren. Het noemt de box 3-heffing met zijn forfaitaire rendementen ‘een poppenkast’. En daarin hebben de belastingadviseurs gelijk, schrijft Jeroen van Wensen. Een stelsel dat de werkelijke vermogensinkomsten belast, zal de komende jaren niet kunnen worden ingevoerd. Werkelijk ontvangen rente, dividend, waardestijging van het huis? Te ingewikkeld voor de Belastingdienst om dat allemaal te verwerken. Staatssecretaris van Financiën Hans Vijlbrief (D66) zei voor de zomer tegen de Tweede Kamer dat het

Lees verder