Al tijden schermt het demissionaire kabinet met een uitgebreid onderzoek naar de hervorming van box 3. Daarvan verschenen deze week eindelijk de resultaten. En die zijn teleurstellend, schrijft Jeroen van Wensen. Ten opzichte van 2017 is het dossier geen meter opgeschoven. De hervorming van box 3 – de verfoeide belasting op spaargeld en beleggingen – zit al jaren muurvast. In het Regeerakkoord van 2017, gesloten door het huidige demissionaire kabinet, stond het voornemen om in deze kabinetsperiode ‘een stelsel van vermogensrendementsheffing op basis van werkelijk rendement’ uit te
Lees verderCategorie: vermogenstaks
Auto toegevoegd door WPeMatico
Box 3 houdt wederom stand voor de rechter
De rechter in Haarlem oordeelt dat box 3 niet in strijd is met het Europese mensenrechtenverdrag. Ondanks dat spaarders veel meer belasting betalen over hun spaargeld, dan zij erover aan rente ontvangen. Het is een gunstige week voor het kabinet. Afgelopen maandag oordeelde de advocaat-generaal bij de Hoge Raad dat box 3 weliswaar in strijd is met het discriminatieverbod, maar dat het aan het kabinet (en beide Kamers) is om de belastingheffing over vermogen aan te passen. En niet aan de rechter. Heffing box 3 milder Woensdag deed
Lees verderAdvies aan Hoge Raad: box 3 in strijd met discriminatieverbod
De advocaat-generaal van de Hoge Raad adviseert de hoogste rechters om de vermogenstaks onverenigbaar te verklaren met het discriminatieverbod. Mocht het advies worden gevolgd, dan schieten spaarders en beleggers daar toch weinig mee op. De rechter laat het dan wederom over aan de wetgever om fouten in box 3 te herstellen. ‘De advocaat-generaal meent dat de Hoge Raad de bal bij de wetgever moet leggen. Daar hebben we helaas bijzonder slechte ervaringen mee,’ zegt belastingadviseur Cor Overduin (58) tegen EW over het maandag 29 maart gepubliceerde advies aan de
Lees verder